 |
|
|
|
Hallo Forum,
bisher sind Anregungen zu neuen Funktionen, die direkt aus der Anwenderschaft stammen, meistens auf bereits bestehenden Funktionen aufgebaut oder erweitern zumindest bereits vorhandene Bereiche.
Mit der Kursverwaltung ist hingegen eine Erweiterung vorgenommen worden, die eigentlich kaum den Rest des Programms berührt. Ich stelle mir im Rahmen der Planung der nächsten Version die Frage, welche vielleicht ähnlich gelagerten Erweiterungen wohl das meiste Potential haben - und im Rahmen der zur Verfügung stehenden Zeit umgesetzt zu werden.
Daher möchte ich gern eine Diskussion über mögliche Erweiterungen anregen, die auch gern mal "in´s Blaue" zielen darf. Welche Funktionen; auch "mitgliederverwaltungsferne" Aufgaben, sind in den meisten Vereinen neben den bereits bestehenden Bereichen erforderlich? Auch der immer wieder geäußerte Wunsch zur Netzwerkfähigkeit, der definitiv nicht einfach in einem Update zu regeln ist, kann in einer separaten Diskussion gern mal konkret nebannt werden... was genau wird denn an Anwendungsfällen abzudecken sein etc - ohne eine Realisierung versprechen zu wollen, könnte durchaus hier eine Diskussion über die real existierenden Anforderungen stattfinden.
Und was ist mit realistischeren Zielen? Was wird wirklich gebraucht? Ist es das kleine Verkaufmodul für die Erfrischungsgetränke, eine Inventarverwaltung, reichen die jetzigen Auswertungen zum Handling des Bestandsmeldewesen schon aus, brauchen wir wirklich ein integriertes OnlineBanking... die Themen sind sicher vielfältig.
Die Regeln:
- Alle Anforderungen, die einen neuen Bereich betreffen, eröffnen bitte eine bestehende Diskussion
- Im Gegenzug beachtet jeder vor Eröffnung eines neuen Themas, ob es nicht schon ein passendes gibt ;)
- Sie sind am Zug: Alle Diskussionen werden von Teilnehmern des Forums eröffnet, die der Menge [Alle - Markus Baersch] entstammen. Sprich: Sie machen das, nicht ich. Wenn ich ein Thema eröffne, gehe ich von Bedarf aus, den ich im Zweifelsfall mit keinem diskutieren kann.
- Es ist keine konkrete Zeitplanung für die Umsetzung einzelner hier diksutierten Themen "einklagbar". Wenn ich etwss sagen kann, dann mache ich das gern - dort wo es geht.
Über einen regen Austausch freue ich mich (optimistisch) schon jetzt. Kriegen wir das hin?
Mit freundlichen Grüßen aus MG Markus Baersch
|
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hallo,
ich habe ja nichts dagegen, wenn alle wunschlos glücklich sind, aber auf der anderen Seite würde ich schon gern im nächsten Release Dinge angehen, die auch wirklich gebraucht werden. Jeder Schnipsel eines Vorschlags würde also der Diskussion vermutlich sehr guttun. Freiwillige vor...
Anbei direkt ein Vorschlag bzw. eine Rückfrage an alle Anwender, speziell aus Sportvereinen: Sind die nun seit GS-VEREIN 2007 verfügbaren statistischen Funktionen ausreichend, um die regelmäßige Aufgabe der Bestandserhebung abzuwickeln, auch unter den neuen Bedingungen für diesen Vorgang? Ich habe den Eindruck, es wäre zwar durchaus möglich, die erforderlichen Werte noch mundgerechter aus der Vereinsverwaltung zu extrahieren und alle andren Angaben in einem Assistenten abzufragen, der diese Aufgabe noch weiter automatisiert, aber auf der anderen Seite steckt hier sehr viel potentieller Aufwand drin, der in keinem gesunden Verhältnis zum Nutzen steht.
Hat jemand eine Meinung dazu? Oder anders gefragt: Hört mich hier überhaupt jemand? ;)
Mit freundlichen Grüßen aus MG Markus Baersch
|
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
mbaersch schrieb (...) ich habe ja nichts dagegen, wenn alle wunschlos glücklich sind, (...) Hat jemand eine Meinung dazu? Oder anders gefragt: Hört mich hier überhaupt jemand? ;)
|
Guten Abend Herr Baersch,
ich "höre" Sie, habe eine Meinung dazu und bin nicht wunschlos glücklich ...
Ich kann nur auf meine Anfrage "Zweite Briefanrede" verweisen - eine Funktion, die mir sehr helfen würde. Sie antworteten:
"Ich kann mir nicht vorstellen, dass es wirklich angebracht ist, eine zweite Briefanrede analog zur ersten zu implementieren."
Andere Anwender haben sich nicht gemeldet. Also, was soll ich tun, wenn Sie sich den Sinn meines Vorschlages nicht vorstellen können?
Ich wünsche uns beiden noch viele Antworten - Ihnen für die Vorschlagssammlung und mir zur Unterstützung meines Wunsches.
Mit freundlichem Gruß Gerd Ulrich Heuer
|
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hallo zusammen!
Das bereits angesprochene einfache (!) DTA-Modul wäre sicherlich eine gute Ergänzung.
Ansonsten würde ich mir nur eine Erweiterung bei den Beiträgen wünschen: Unser Verein zieht von allen Mitgliedern einen Mitgliedsbeitrag ein, der dem Mindestbeitrag entspricht, der vom Verband vorgegeben wird. Da der Betrag so gering ist, wird er einmal pro Jahr abgebucht.
Daneben kann das Mitglied optionale Leistungen des Vereins in Anspruch nehmen, was zu optionalen Beiträgen führt. Da diese Beiträge deutlich höher sind, kann das Mitglied wählen, ob quartalsweise, zwei mal im Jahr oder jährlich bezahlt wird.
Da das Programm es leider nicht unterstützt, dass verschiedene Beiträge verschiedene Einzugsrhythmen aufweisen, habe ich jetzt letztlich die Mitglieder, die optionale Leistungen in Anspruch nehmen, in eine eigene Vereinsdatei ausgelagert. Neue Mitglieder werden mittels Kopierfunktion in beiden Dateien angelegt.
Wenn zukünftig verschiedene Beiträge verschiedene Einzugsrhythmen haben könnten, würde dieser Workaround überflüssig werden ...
Gruß Robert |
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hi,
da fällt mir ein, dass ich mich manchmal ärgere, dass ich die Mitgliedsdaten nochmals manuel in Outlook einfügen muss. Ein Export direkt nach Outlook wäre was feines.
(Okay, es geht auch über umwege. Direkt wäre es halt einfacher)
Tobi |
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
mbaersch schrieb ich habe ja nichts dagegen, wenn alle wunschlos glücklich sind, aber auf der anderen Seite würde ich schon gern im nächsten Release Dinge angehen, die auch wirklich gebraucht werden. Jeder Schnipsel eines Vorschlags würde also der Diskussion vermutlich sehr guttun. Freiwillige vor...
|
Meinen sehnlichsten Wunsch kennen Sie wahrscheinlich: Endlich eine native Linux-Version von GS-Verein  Nachdem ich GS-Verein über Wine zulaufen gebracht habe, gabs hier und da noch ein paar hakler. Nun bin ich auf Virtualbox umgestiegen. Dort läuft GS-Verein bedeutend reibungsloser und auch schneller. Leider setzt diese Software eine Windows-Lizenz vorraus.
mbaersch schrieb Anbei direkt ein Vorschlag bzw. eine Rückfrage an alle Anwender, speziell aus Sportvereinen: Sind die nun seit GS-VEREIN 2007 verfügbaren statistischen Funktionen ausreichend, um die regelmäßige Aufgabe der Bestandserhebung abzuwickeln, auch unter den neuen Bedingungen für diesen Vorgang? Ich habe den Eindruck, es wäre zwar durchaus möglich, die erforderlichen Werte noch mundgerechter aus der Vereinsverwaltung zu extrahieren und alle andren Angaben in einem Assistenten abzufragen, der diese Aufgabe noch weiter automatisiert, aber auf der anderen Seite steckt hier sehr viel potentieller Aufwand drin, der in keinem gesunden Verhältnis zum Nutzen steht.
|
Unser Bundesverband verlangt eine Statistik am Jahresanfang, die nach Alter der Mitglieder gestaffelt ist. Darüberhinaus noch in den Altersgruppen eine Unterscheidung zwischen männlichen und weiblichen Mitlgiedern. Während ich die Altersstruktierierung noch leicht in den Einstellungen festlegen kann, muss ich bei der Unterscheidung zwischen weiblich und männlich manuell auswerten. Um es kurz zumachen eine Unterscheidung zwischen männlich und weiblich in der Auswertung "Altersverteilung" fände ich sinnvoll.
Bis dann
Thomas |
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hallo, der LSB Niedersachsen verlang auf den 1. Januar eines jeden Jahres eine Statistik, in der nach Geburtsdatum, männlich/weiblich und Abteilung zu unterscheiden ist. Als Erleichterung dafür wurde ein kleines Programm entwickelt, dass eine Excel-Tabelle einlesen kann. Die Tabelle ist folgendermaßen aufgebaut:
Name
| Vorname
| Geburtsjahr
| Geschlecht
| Abteilungen
| Büsing
| Thorsten
| 1965
| männlich
| Tischtennis; Fußball
| Meyer
| Karin
| 1937
| weiblich
| Turnen
|
Bei Zugehörigkeit zu mehreren Abteilungen werden diese durch Semikolon getrennt. Bisher muss ich mühsam für jede einzelne Abteilung eine Liste nach Alter generieren und dann nach Excel exportieren. Könnte diese Art von Auswertung + Export nach Exel nicht automatisch generiert werden? Ist so ein kleiner frommer Wunsch in der Weihnachtszeit, der aber jede Menge Arbeit ersparen würde. Frohes Fest allen. Gruß Thorsten Büsing
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Büsing
______________________
TV Esenshamm e. V. |
|
|
|
 |  |
|
| | pj |
| 5 posts |
 |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hall Thorsten, genau dieser Wunsch wäre sehr sinnvoll. Unser KSB hat sogar eine Umfrage gestartet, mit welchen Programmen man arbeitet um die benötigten Daten direkt aus dem Programm heraus zu erzeugen. Da ich aber nicht unbedingt mit einem anderen Programm arbeiten möchte, würde ich mir wünschen, dass diese Möglichkeit implementiert wird (was ich ja immer wieder schon seit März 2000 ! als Wunsch geäußert habe). Frohes Fest und einen guten Rutsch Peter Janietz
|
|
|
|
 |  |
|
|
| Re: Anregungen mal anders... |
|
|
Hallo Herr Baersch,
wäre es möglich, die Altersverteilung nach Jahrgängen und nicht nach Alter vorzunehmen? Im Moment muss ich immer erst "umrechnen". Oder mache ich da etwas falsch?
Gruß R. Huber |
|
|
|
|  |